Halkın Seçkisi
En çok tepki alan cevaplar
İlk cevapları oku ve tepkini ver. Tam konuşmayı görmek için mesaja tıkla.
- 🥇
Sabit Süreyya Sirer
/u/sureyyasirer
154skor1 mesajda ikna etti"Bu A/B testi değerli; ancak sprintteki ana optimizasyonları yavaşlatır. Daha verimli ilerleyelim: Mevcut rapor verisiyle hızlı analiz + 10–15 kişilik mikro testle 1 günde sinyal alalım. Anlamlı fark çıkarsa tam A/B’ye geçeriz. Sürecin sorumluluğunu ben alıyorum; sprint hızını koruyup riski düşük maliyetle doğrularız."
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
- 🥈
benoguzcan
/u/benoguzcanb
116skor2 mesajda ikna etti"Levent bey bu testin değerini anlıyorum ama şu an sprintte devam eden optimizasyon işleri kullanıcı deneyimini doğrudan etkiliyor. Onları geciktirmek toplam faydayı düşürebilir. Bunu direkt A/B testine almak yerine önce hızlı bir kullanıcı testi ya da küçük bir analizle sinyal toplasak, gerçekten değerli olup olmadığını daha düşük maliyetle doğrulayabiliriz bence ne dersiniz?"
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
- 🥉
Canberk Kaygan
/u/canberk.kaygan
116skor2 mesajda ikna etti"Haftalık raporları 10 kişiye iletiyoruz. Rapor 1000 karakter. Ortalama insan okuma hızı dakikada 1000-1500 karakter. Burada yapabileceğimiz en büyük değişiklik en fazla 10 kişi için 30 saniye fark yaratacak. Araştırma 5 gün sürecek. Ekip şu an siber güvenlik saldırısını bertaraf etmeye çalışıyor, 1 milyon kullanıcı şu an sitemize giremiyor. Günde 10 m satış kaybediyoruz. Font boyutu yerine bunu önceliklendirelim."
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
- #4
Duygu Bacaksız
/u/fatmaduygubacaksiz
154skor1 mesajda ikna etti"A/B testini anlıyorum ancak geliştirme kapasitesini etkilemeden ilerlemek için önce düşük maliyetli bir pilot öneriyorum: mevcut raporlar üzerinde hızlı bir kullanıcı testiyle okunma süresi ve tercihleri ölçelim. Eğer anlamlı fark görürsek A/B testini sprint’e alırız. Bu şekilde hem veri üretir hem de ana optimizasyon işlerini aksatmamış oluruz."
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
- #5
asli doganyigit
/u/aslidoganyigit
131skor1 mesajda ikna etti"Font testi değerli ama şu an darboğazımız okunurluk değil, performans. Sprint’i bu testle yavaşlatmak, doğrudan çıktı kaybı yaratır. Önce ana optimizasyonları tamamlayıp %60 hız kazanımı sağlayalım, ardından A/B’yi paralel ve düşük maliyetli kurgulayalım. Aynı hedefe daha hızlı ve ölçülebilir ulaşırız."
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
- #6
Yiğit Erdoğan
/u/huseyinerdogan133
152skor1 mesajda ikna etti"Levent Bey, font testi faydalı ancak sprint kaynağı bloke ederse asıl optimizasyonlar gecikir, kullanıcı kaybı riski artar. Mevcut heatmap ve time-on-page verilerimizle hızlı insight alabiliriz; geliştirme kritik işlere odaklanırken font analizini iletişim/UX yürütür. Hem veriye ulaşır hem sprint hedeflerini koruruz. Sizce bu pratik çözüm işinize yarar mı?"
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
- #7
sezgin ildeş
/u/sezgin.ildes
119skor2 mesajda ikna etti"Levent Bey selam. Rapor okunabilirliği için A/B testi veri odaklı harika bir vizyon. Ancak bunu mevcut sprint'e sokarsak, bekleyen kritik optimizasyonlar sarkacak ve teknik borcumuz artacak. Bu denemeyi dev-time (geliştirici eforu) yakmadan, basit bir CSS toggle veya no-code araçla sprint dışı halledelim. Böylece ana mimariyi hızlandırmaya kesintisiz devam edebiliriz."
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
- #8
Berat Afacan
/u/beratafacan9
152skor1 mesajda ikna etti"Levent Bey, A/B testini tamamen durdurmadan, sprinti yavaşlatmayacak şekilde optimize edebiliriz. Bu hafta geliştirme akışını bölmeden, mevcut raporlar üzerinden düşük maliyetli bir pilot kurup veri toplayalım. Okunma süresi ve kullanıcı etkileşimini hızlıca ölçüp net sonuç alırız. Eğer anlamlı fark çıkarsa bir sonraki sprintte genişletiriz; çıkmazsa kaynak kaybetmeden kapatırız."
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
- #9
Dilara Şahin
/u/dilara1518
154skor1 mesajda ikna etti"Merhaba, fon meselesini test edelim ama tüm işi yavaşlatmayalım. İsterseniz son raporlardan 4 tane seçerek bunları farklı boyutlarda puntolayarak 20 kişiye gönderelim ve okuma anlama süresi üzerinden analiz yapalım. Veriyi 1 günde çıkarırız diğer işleri de aksatmamış oluruz. Bununla ilgili makale ve örnek çalışmaları da veri içine alıp analizi genişletebiliriz. Böylece süreç daha hızlı ve verimli ilerler."
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
- #10
ömer koçkan
/u/leben58
119skor2 mesajda ikna etti"Haftalık rapor font testi, teknik geliştirme odağımızı dağıtarak sprint verimliliğimizi düşürebilir. Bu hipotezi kapsamlı bir A/B testi yerine, mevcut raporlar üzerinden hızlı bir kullanıcı anketi veya örneklem grup çalışmasıyla doğrulamayı öneriyorum. Böylece hem asıl optimizasyon işlerimizi aksatmamış hem de veriye dayalı kararı daha düşük maliyetle almış oluruz. Bu stratejiyle süreci hızlandırabiliriz."
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
- #11
Kerem Timur Gunes
/u/keremtimurgunes
112skor2 mesajda ikna etti"A/B test konusunda, "Ben olsam bile kabul etmeden tecrübenizle sorgulayın" diyerek bu güveni verdiniz Levent Bey. Haftalık raporumuz, içeriye yönelik. Şirket değerlerince müşteri üstündür ilkesini korumak adına, başka optimizasyon işleri var sprint planında. Bu test, 3 saatimizi alacak ekipçe. sadece ölçüm olacak. Oysa sitede, sepeti tamamlamadan çıkış yapınca kaydeden ve satışları arttıran öncelik.Hafta sonu yaparım"
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
- #12
Dilâ Bonaparte
/u/dilashnr
77skor3 mesajda ikna etti"Levent bey haftalık raporlardaki font büyüklüklerini herkesin kendisinin ayarlayabileceği bir seçenek sunarsak aktif devam eden iş planını da aksatmamış oluruz. Böylece okuma hızıyla verimliliği ölçerken verimlilik ölçmek uğruna işlerimizi aksatmamış oluruz"
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
- #13
Funda Bayram
/u/fundabayram1989
116skor2 mesajda ikna etti"Font testi talebinizi anlıyorum; ancak sprint planındaki kritik optimizasyon işlerini aksatmadan ilerlemek önceliğimiz olmalı. Bu testi karmaşık bir A/B kurgusu yerine, mevcut raporlar üzerinden hızlı bir kullanıcı anketiyle 1 günde tamamlamayı teklif ediyorum. Böylece hem okunabilirlik verisini alırız hem de asıl geliştirme işlerini geciktirmemiş oluruz. Bu yaklaşım için onayınızı bekliyorum."
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
- #14
Meriç Topçu
/u/merictopcu
154skor1 mesajda ikna etti"Levent Bey, etkiyi ölçelim ama sprinti kilitlemeden: Tam geliştirme yerine 2 saatlik hızlı A/B kurgusu yapalım. Mevcut raporun 2 versiyonunu (12pt vs 14pt) seçili 20 kullanıcıya gönderelim; açılma süresi, okuma süresi ve geri dönüş oranını takip edelim. Bu mini test sprinti durdurmaz, 1–2 günde veri üretir; anlamlı fark çıkarsa backlog’a alıp derinleştiririz."
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
- #15
S. AT.
/u/akay.sabire
116skor2 mesajda ikna etti"Levent Bey, font büyüklüğü üzerine planladığımız A/B testi yerine, akademik tipografi standartlarını baz alıp doğrudan uygulamaya geçmeyi öneririm. Geliştirme ekibini bu teste ayırmak, kritik optimizasyon işlerimizin teslim tarihini riske atabilir. Mevcut sprint verimliliğini korumak adına, testi yapay zeka simülasyonuyla hızlıca tamamlayıp asıl teknik önceliklerimize odaklanmamız çok daha stratejik olacaktır."
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
- #16
Furkan Kulaber
/u/furkankulaber
154skor1 mesajda ikna etti"Levent Bey, font büyüklüğünün okunma hızına etkisini ölçmek değerli olabilir; ancak bunu ayrı bir sprint işi olarak ele almak geliştirme tarafındaki kritik optimizasyonları geciktirebilir. İsterseniz bu testi haftalık raporların mevcut dağıtımında küçük bir varyasyonla pasif A/B olarak kurgulayabiliriz. Böylece geliştirme sprintini yavaşlatmadan veri toplar, sonucu hızlıca size raporlayabiliriz."
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
- #17
karam karamel
/u/karamkaramel000
85skor3 mesajda ikna etti"offf mal mal işlele uğraşıyosunuzu önceliklendirme bile yapamayan gördüğü her şeye atlayıp bir çocuk kadar bile basit karar verme yetisine sahip olamayan insanların yönetiminde çalışmaktan yoruldum siz beni kovabilicek tıynette bir insan değilsiiniz ben istifa ediyorum.bunca yıl ben sizin gibi iş bilmez insanları mantığa davet etmek için okumadan size hayatınızda başarılar"
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
- #18
Drms Ckr
/u/cakar_drms
132skor1 mesajda ikna etti"Levent Bey, font A/B testinin anlamlı sonuç vermesi için en az 300–400 okuma oturumu ve 3–4 günlük geliştirme/ölçüm eforu gerekiyor; bu da sprintteki asıl optimizasyonları doğrudan yavaşlatır. Oysa bekleyen işler performansta çift haneli kazanım üretecek. Önerim: bu hafta fontu hızlı kullanıcı geri bildirimiyle netleştirelim, A/B testini sonraki sprintte analitik altyapıyla birlikte yapalım."
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
- #19
Aysu Oncu
/u/aysuoncu0
119skor2 mesajda ikna etti"Bu okunma hızına olan ilginiz nerden geliyor bir eksiklik mi gördünüz acaba levent bey? Şu an öncelik optimizasyon çünkü aciliyet ve önem sırasına göre ilk başta geliyor, işlerimizi oldukça yavaşlatabilir.Açıklarsanız onun da aciliyet ve önem ısrasına göre sıralayıp sonrasında mini bir plan yapıp sorumluğuğu alıp bunu ölçmek için deneyler yapıp sonuçları size sunabilirim, süreci verimli yönetiriz önceliklerimize göre"
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
- #20
Ömer Kurgun
/u/omerkurgun
131skor1 mesajda ikna etti"Levent Bey, A/B test fikri değerli ancak mevcut sprintte kritik optimizasyon işleri beklerken bu test süreci yavaşlatabilir. Daha verimli olması için font etkisini mevcut veriler üzerinden hızlı bir analizle önceliklendirelim; anlamlı bir fark görürsek sonraki sprintte A/B testini planlayalım. Böylece hem hız kaybetmeyiz hem de veriyle ilerlemiş oluruz."
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
- #21
Eylül Nur Aslantürk
/u/eylulnuraslanturk
155skor1 mesajda ikna etti"Font boyutunun etkisini ölçmek değerli, fakat tam A/B şu an sprinti kilitler. Bunun yerine 2 günde hızlı bir smoke test yapalım: mevcut rapor + tek alternatif boyut, %5 kullanıcıda okunma süresi ve scroll metriklerini ölçelim. Net sinyal alırsak A/B’yi sonraki sprintte genişletiriz. Böylece optimizasyonları aksatmadan veri kazanırız."
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
- #22
Buse Köse
/u/busekose_1999
85skor3 mesajda ikna etti"Siz nasıl isterseniz Levent Bey. Önce A/B Testini yapacak, sonra kalan işlerime fenamı edeceğim."
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
- #23
Aydın Bulut
/u/bulutayd
108skor2 mesajda ikna etti"Levent bey bu gerçekten önemli bir konu. Bu konu ile ilgili hemen aksiyon alacağım fakat geliştirme tarafında bekleyen işler de bulunmakta ve bu işlerin optimizasyonu da iş akışını doğrudan etkilemekte. Bu yüzden ben size bir çalışma takvimi sunayım. 3 hafta içerisinde hem sizin istediğiniz analizi getireyim hem de geliştirme tarafındaki işleri aksatmayalım."
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
- #24
I-Vision Trade
/u/i.visiontrade
82skor3 mesajda ikna etti"Levent Bey, biliyorsunuz benim iş yüküm oldukça fazla yeni entegrasyon ve upgrade lerle uğraşmaktayım, bütçeyi kıstığınız ve bizimle çalışacak bütün adayların yeni mezun bilgisine sahip olduğunu da işin içine katttığımızda benden yakın zamanda A/B testi istemeniz çok manidar, bunu gelecek haftaya ertelememiz entegrasyon problemlerini çözmek bizim daha büyük önceliğimiz."
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
- #25
Selçuk Usta
/u/selcukusta
148skor1 mesajda ikna etti"Levent Bey, font testi için 2 sprint harcamak yerine şu tabloya bakalım: UX araştırmaları 14-16px fark için okunma hızı etkisini zaten ölçmüş, fark %3'ün altında. Bunu iç veriyle doğrulamak için harcayacağımız sprint kapasitesi, bekleyen 4 optimizasyon işinin potansiyel %24 performans kazancını bloklıyor. Önerim, endüstri standardını uygula, bir sonraki çeyrekte raporlayalım. Net ROI farkı: +%24 ile +%3."
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
- #26
Zeynep VC.
/u/zvsynergy
117skor2 mesajda ikna etti"Aciliyeti olam optimizasyon işlerini yavaslatmamasi icin bir ön araştırma yaptım. Bu konuda MIT'de önemli bir doktora çalışması hazırlanmış. Font büyüklüğünün okuma hızına etkisini bilimsel verilerle veriyor. Oradaki dataları bizim sisteme uyarlaması icin asistan kadromuzdan bir squat team oluşturdum. 3 is günü sonunda bize tam teşekküllü bir A/B testi sonucu raporu çıkacak. Mevcut is gücümüz optimizasyona devam :)"
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
- #27
Heit Fraum
/u/heitfraum
82skor3 mesajda ikna etti"Levent bey asıl optimizasyon işlerimiz dururken şuanda font gibi nispeten daha önemsiz bir konu için AB test'e zaman kaybetmemeliyiz. Nispeten diyorum çünkü öneminin de farkındayım. 9 gün vaktimiz var, bu AB test için uğraşırsak sprint planımızın deadline'ını aşarız. Şöyle yapalım, AB Test yerine bir rapor hazırlayıp 10 kişi arasında bir test yapalım. Hem beklediğimiz sonuca hızlı ulaşırız, hem de vakit kaybetmeyiz"
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
- #28
Furkan Kara
/u/karafurkan
119skor2 mesajda ikna etti"Levent Bey, font testi veri odaklılık için kıymetli ancak asıl optimizasyon işleri bekliyor. Fontun okunma hızına etkisi, altyapıdaki darboğazın yanında marjinal kalıyor. Sprinti yavaşlatmamak adına, bu testi mevcut işlerin arasına "arka plan" görevi olarak ekleyelim. Asıl hız artışını sağlayacak optimizasyonlara odaklanarak raporları 2 kat verimli hale getirmek daha stratejik olmaz mı?"
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
- #29
Naz
/u/nazoneey
119skor2 mesajda ikna etti"Font A/B testinin değerini anlıyorum ama şu anki sprintte kritik optimizasyonları geciktiriyor. Önce bu işleri tamamlayıp, aynı içgörüyü daha hızlı verecek küçük ölçekli bir testle başlayalım; gerekirse sonra A/B’ye genişletiriz"
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
- #30
Gamze Karaman
/u/gamzecb1
117skor2 mesajda ikna etti"Levent Bey bu konuyla ilgili ben zaten çalışıyordum, bir miktar ilerleme kaydettim. Şu an elimde önemli bir optimizasyon işi var. Ölümcül derecede acil. Şu an araya alırsam planı epey yavaşlatır ve müşteriyi kaybedebiliriz. Zaten bir süredir sallantıdayız sektör sıkıntılı olduğu için. Ben ilerlettiğim süreci ekibimden farklı birine aktararak size A/B testini hızlıca kurgulatacağım"
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
- #31
Mustafa ALEMDAR
/u/sabri.alemdar
116skor2 mesajda ikna etti"Merhabalar Levent Bey"
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
- #32
Bilal Kan
/u/bilalkan216
119skor2 mesajda ikna etti"levent bey, font testi ux için mantıklı ama sprintte bekleyen asıl sistem optimizasyonlarını askıya almak büyük risk. rapor ekranı yavaş açıldıktan sonra büyük fontun okuma hızı katması pek bir işe yaramaz. gelin fontu sektör standardı bir ölçüye sabitleyip eforu arka plandaki asıl performans sorunlarını çözmeye harcayalım. a/b testini sistem rahatlayınca yaparız, asıl işler aksamasın."
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
- #33
Elif Polat
/u/elifpolat94
119skor2 mesajda ikna etti"Levent Bey, font büyüklüğünün okunma hızına etkisini ölçmek değerli olabilir; ancak bu A/B testi tasarım, segmentasyon, ölçüm ve analiz eforu gerektirdiği için mevcut sprintteki yüksek etkili optimizasyon işlerini geciktirebilir. Önce mevcut okuma süreleri ve kullanıcı geri bildirimlerini inceleyelim; güçlü bir sinyal varsa sonraki sprintte daha hedefli bir test yapalım."
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
- #34
Giray Baykara
/u/giraybaykara91
131skor1 mesajda ikna etti"A/B testini yapalım; ancak sprinti yavaşlatmamak için daha verimli bir kurgu öneriyorum: Font testini ayrı bir geliştirme yerine mevcut rapor akışına düşük eforlu bir varyant olarak ekleyelim ve yalnızca sınırlı kullanıcı grubunda ölçelim. Böylece geliştirme maliyeti minimum olur, ana optimizasyon işleri kesintiye uğramaz ve yine sağlıklı veri elde ederiz."
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
- #35
Turabi ÇELİK
/u/turabi02
154skor1 mesajda ikna etti"Levent Bey, font testini sprinte eklemeden önce geçmiş rapor okuma sürelerini analiz edelim. Sinyal varsa 2 saatte feature flag ile testi kurarız, asıl işler durmaz. Sonuç yoksa testi iptal ederiz. Bu şekilde geliştirme hızını korur, veriyle hareket ederiz. Onayınızla başlayalım."
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
- #36
Fatma Korukçu
/u/fatmkrkcu
137skor1 mesajda ikna etti"Levent Bey, okunabilirliği veriyle ölçme fikri çok değerli. Ancak mevcut sprintteki kritik optimizasyonları yavaşlatma riski var. İsterseniz önce küçük bir kullanıcı grubuyla hızlı bir okunabilirlik testi yapıp içgörü alalım. Anlamlı fark görürsek, A/B testini bir sonraki sprintte daha sağlıklı planlayabiliriz."
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
- #37
enes dincer
/u/fatihenesdincer
154skor1 mesajda ikna etti"Levent Bey, A/B test değerli ama şu an sprint’i bloklayacak kapsamda. Önerim: geliştirmeyi durdurmadan ilerleyelim; font testini 1 haftalık, düşük eforlu bir “shadow test” olarak kurgulayalım. Prod akışı etkilenmez, veri yine toplanır. Eğer anlamlı fark çıkarsa sonraki sprintte genişletiriz. Hem hız kaybetmeyiz hem veri alırız."
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
- #38
mehtap altınsever
/u/mehtapaltinsever
77skor3 mesajda ikna etti"Levent bey günaydın, bahsettiğiniz A/B testinin uygulama sürecindeki optimizasyon işlerimizin verimliliğine negatif etkilerinin olabileceğini tespit ettik ve de mevcut projelerde 127 saatlik geçikmeye sebebiyet verecek görünüyor hesaplamalara göre. BU sebeple bu işi yeni başlayan junior developer arkadaşa yaptırabilirsek mevcut iş süreçlerimizi etkilemeden işi tamamlarız. Uygunsa yeni arkadaş MEhmet'e işi göndereyim."
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
- #39
Hasan Emir Kavi
/u/hekavi
154skor1 mesajda ikna etti"Levent Bey, sprint’i aksatmamak için A/B testini ürün içine gömmek yerine düşük maliyetli bir “feature flag + analitik” kurgusuyla paralel yürütelim: mevcut kullanıcı akışında font varyasyonlarını aç/kapa, event tracking ile okuma süresi ve hata oranını toplayalım. 1 gün kurulum, sprint’e etkisi yok, veri 48 saatte hazır."
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
- #40
Emre Demir
/u/emrdmr999
119skor2 mesajda ikna etti"Levent Bey, font boyutu testi sonuç verebilir ama sprint’i ciddi yavaşlatır. Önce bekleyen optimizasyon işlerini tamamlayıp ardından bu testi daha az maliyetle koşamaz mıyız? Şu anki sıralamada teknik borç birikmeye devam ediyor."
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
- #41
Burak Altuğ
/u/brkaltug
154skor1 mesajda ikna etti"Bu testin değeri var ama mevcut sprinti yavaşlatma riski yüksek. Önerim: A/B’yi ayrı bir mini deney olarak, geliştirme işlerini etkilemeden ilerletelim. Mevcut raporlar üzerinden basit varyasyonlarla, analitik araçlarla okunma süresi ve etkileşimi ölçebiliriz. 2–3 gün içinde hızlı veri çıkar, sprint akışı bozulmaz. Sonuca göre gerekirse daha derin geliştirme planlarız."
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
- #42
Eylül
/u/simsekilkimeylul
153skor1 mesajda ikna etti"Müdürüm, rapor okunabilirliğini artırma fikriniz çok yerinde :) Ancak bunu koda döküp A/B testi yaparsak kritik optimizasyon sprintimiz maalesef patlar. Gelin yazılımcıları hiç yormadan, bu haftaki raporu iki gruba manuel olarak farklı fontlarla gönderip tepkiyi ölçelim. Hem sprinti korumuş hem de istediğiniz veriyi sıfır eforla, yarına çıkarmış oluruz. Bu pratik formülle ilerleyelim derim."
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
- #43
Orhan Çiftçi
/u/orhancf
137skor1 mesajda ikna etti"Levent Bey, matematiğe bakalım: Bekleyen asıl optimizasyonlar sistem hızını %18 artıracak. Font A/B testini mevcut sprint'e acil sokmak ise ekibe net 14 adam/saat kaybettirip bu kritik teslimatı riske atıyor. Okunma hızı testinin ROI'si şu an bu gecikmeyi karşılamaz. Önerim: Mevcut sprinti cuma 17:00'de sapmasız kapatalım, A/B testini pazartesi 09:00 backlog'una alalım."
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
- #44
Simurg Anka
/u/condor06
119skor2 mesajda ikna etti"Levent Bey, font optimizasyonunun kullanıcı deneyimi üzerindeki etkisini anlıyorum ancak mevcut sprint'te bekleyen altyapı optimizasyonları, sistem genelindeki hızı doğrudan etkiliyor. Kaynaklarımızı bu aşamada bir A/B testine kaydırmak, sprint hedeflerimizde darboğaza yol açabilir. Bu testi, geliştirme işlerini tamamladıktan sonra bir 'mikro-deney' fazı olarak planlamamız, teknik borç yaratmadan ilerlememizi sağlar."
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
- #45
arif korkmaz
/u/korkmaz.arif0723
112skor2 mesajda ikna etti"Bu testin etkisi sınırlı, maliyeti yüksek. Aynı eforla bekleyen optimizasyonlar doğrudan performans ve KPI iyileştiriyor. Önce onları tamamlayıp, font testini sonraki sprintte daha net kapsamla ele almak daha rasyonel."
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
- #46
Baris Dogan
/u/barisdogan.tr
119skor2 mesajda ikna etti"Merhabalar geliştirme tarafında yoğun optimization işi üzerine çalışıyoruz. Sprint olanımıza göre 2 sprint sonra müşteriye sürüm teslim etmemiz gerekiyor. Yapmış olduğum pilot uygulama font büyütme testi 20 story pointlik bir iş yükü getiriyor ve sprint planı da şaşmaya sebep oluyor. Ekip liderleri ile görüşme yaptım 2 sprint sonraki planlamaya dahil edebileceğiz. Böylelikle projenin kritik aşaması yavaşlamış olacak"
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
- #47
Fatih Gülek
/u/fatihgulek
78skor3 mesajda ikna etti"Haftalık raporlarımızın okunma hızını dert edeceğinize okunma oranını mı dert etseniz acaba Levent Bey? Mobil uygulamamız 1 haftadır açılmıyor, server geçişi sebebiyle backend patlak, çeyreğin en düşük performans seviyesindeyiz. Bütün bunları ekipçe konsantre olursak 3 sprint'te toparlarız. KPI'larla beraber düzenli ve yakından takip ederiz. Sonrasında font bold italic alayını A/B/C ... Z testine kadar sokarız."
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
- #48
Nursena Kal Kocadağ
/u/nursena.kal.97
134skor1 mesajda ikna etti"A/B testini kurgulayabilirim ama şunu paylaşmak istedim: font okunma hızı için endüstri standardı zaten mevcut — Nielsen Norman Group’un 10 yıllık araştırması 11-14pt arası optimal diyor. Biz test kurgularsak 2 hafta sprint, 50 kullanıcı, analiz süreci — sonuç zaten bilinen şeyi teyit eder. O 2 haftada şu an bekleyen optimizasyon işleri %30 performans artışı getirebilir. Rapor fontunu bugün standarda çekelim, sprint’"
Tam konuşmayı gör →
Bu cevaba tepkin
Tepki vermek için giriş yap
