Tüm SenaryolarVaka No: 9560cd25
2026-04-16

Bora Bey – İnovasyon Direktörü

Kuluçka merkezine seçilen 10 projelik nihai liste sabah onaylandı ve senin projen maalesef dışarıda kaldı. Bütçe kalemleri sisteme girilip konu tamamen kapanmadan önce bir şekilde araya girmen gerekiyor. Projenin dahil edilmesi için onu ikna etmelisin.

Kişilik Profili

Prosedürlere aşırı bağlı, süreçlerin bozulmasından hiç hoşlanmayan ama toplantılarda sürekli 'çevik olmalıyız' diyen biri.

[ SİMÜLASYON VERİLERİ ]

ANALİZ AKTİF

[ TOPLAM DENEME ]

515

[ İKNA EDEN ]

236

[ BAŞARI ORANI ]

%46

[ GÜNÜN EN BAŞARILI İKNASI ]

"Nihai listenin onaylandığını gördüm. Projem dışarıda kalmış olsa da kapanış öncesi kısa bir ricam var: Projeyi listeyi bozmadan, 4–6 haftalık KPI bazlı “şartlı pilot” olarak dahil edelim. Düşük bütçeyle hızlı ve ölçülebilir çıktı sunuyorum. Hedefler tutmazsa kendim geri çekeceğim; risk yok, potansiyel yüksek. 10 dakikalık kısa bir görüşmeyle detaylandırabilirim."

Bora Bey’i İkna Etmek: Onaylanan 10 Proje Listesine “Süreci Bozmadan” Nasıl Girilir?

Bora Bey’in dili “çeviklik”, refleksi ise “prosedür”. Bu senaryoda kazananlar, listeyi delmeye çalışmadı; listeyi koruyup riski ölçülebilir bir denemeye sıkıştırdı.

inovasyon

[ Giriş ]

Giriş:

Sabah o nihai listeyi görüp kendi projenin dışarıda kaldığını fark ettiğin an var ya… İnsan bir yandan “tamam, karar verilmiş” diyor, bir yandan da içi içini yiyor: “Bu iş daha sisteme girilmeden kapanmadan bir pencere olmalı.”

Bu senaryoda pencere gerçekten var; ama Bora Bey’in penceresi camdan değil, yönetmelikten yapılmış. İnovasyon Direktörü olarak toplantılarda “çevik olmalıyız” diye tempo tutuyor; iş listeyi değiştirmeye gelince süreç bozulmasın diye frene basıyor.

İşin inceliği şu: Sen Bora Bey’den “kararını değiştirmesini” değil, “kararı bozmadan yeni bir karar biçimi” üretmesini istiyorsun. Yani onun sevdiği düzeni koruyup, senin projen için kontrollü bir istisna tasarlıyorsun.


[ İşe yarayanlar ]

Neler işe yaradı?:

Kazananların ortak özü şuydu: Projeyi değil, süreci pazarladılar; riskin sınırını, ölçümünü ve çıkışını en baştan yazdılar.

1) “Listeyi bozmadan koşullu pilot” çerçevesi:

  • “Ana liste” korunuyor.
  • İstisna, süre ve koşulla sınırlandırılıyor.
  • Karar, geri alınabilir hale geliyor.

Bora Bey’in en büyük korkusu “emsal” yaratmak: Bugün bir projeyi içeri alırsa yarın herkes kapıya dayanır. Kazananlar bu korkuyu “ana listeye dokunmadan” yumuşattı; projeyi 10+1, kontenjan dışı ya da koşullu bir deneme olarak konumladı.

2) Ölçütleri netleştirip tartışmayı zevkten çıkarma:

  • 4–6 hafta gibi kısa süre.
  • 2–3 net hedef: doğrulanmış müşteri, ilk gelir, teknik fizibilite.
  • Hedef tutmazsa otomatik kapanış.

Bora Bey’in “çevik” söylemi, aslında ölçülebilir ilerleme arzusuna dayanıyor; ama prosedürcülüğü yüzünden ölçüsüz denemeden nefret ediyor. KPI (kilit performans göstergesi) gibi somut ölçütler koyanlar, tartışmayı “hak ediyorum”dan “kanıtlarım”a taşıdı.

3) “Ek bütçe yok” ve kaynak kaydırma dili:

  • “Mevcut pay içinde düşük öncelikli bir kalemi kaydırma” önerisi.
  • Ortak altyapı kullanımıyla maliyeti sıfıra yaklaştırma.
  • Ek operasyonel yükü üstlenme taahhüdü.

Listenin sabah onaylanmış olması demek, bütçe kalemlerinin siyasi bir dengeye oturduğu anlamına geliyor. Ek bütçe isteyenler Bora Bey’in alarmını çaldı; mevcut kalemlerden kaydırma önerenler ise “sistemi yormadan” çözüm sundu.


[ Başarısız olanlar ]

Neler başarısız oldu?:

Başarısızlık örüntüsü netti: Bora Bey’e ya meydan okudun ya da onu süreç dışına ittin; ikisi de onun dünyasında “risk” demek.

1) Kararı küçümseyen, seçimi yanlışlayan dil:

  • Üstten konuşma.
  • Diğer projeleri değersizleştirme.
  • “Benimki en kârlı, nokta” ısrarı.

“Yaptığınız seçim doğru değil” gibi cümleler, Bora Bey’in statüsünü değil, prosedürünü hedef alıyor. O da bunu “düzenime saldırı” diye okuyor ve kapıyı kapatıyor.

2) Tehdit ve üst yönetimle dolaşma hamlesi:

  • Hiyerarşiyi atlama.
  • İstisnayı baskıyla alma denemesi.
  • “Destek ver, ben yukarıyı hallederim” yaklaşımı.

“CEO ile görüşme ayarladım” ya da “başka şirketlerle konuşurum” gibi çıkışlar, Bora Bey’in en hassas yerine basıyor: Kontrol ve süreç sahipliği. İkna değil, güç gösterisi oluyor.

3) Kanıtsız büyük iddialar ve garanti söylemi:

  • Veri yerine slogan.
  • Süre, kapsam ve ölçüt belirsizliği.
  • “İşe yarayacağı garanti” gibi risk inkârı.

“Kesin seçilmeli”, “felaket olur”, “%200 kâr” gibi cümleler kulağa güçlü geliyor ama prosedürcü yönetici için zayıflık sinyali: Ölçüm yoksa iddia şişer.


[ Dersler ]

Bu senaryodan çıkarılacak uygulanabilir dersler:

(Kurumsal hayat + kriz yönetimi)

1) Yanlış: “Listeyi değiştir.” / Doğru: “Listeyi koru, kontrollü deneme ekle.” - Bora Bey’in itirazı fikre değil, emsale. - İstisnayı süre ve koşulla kilitle.

2) Yanlış: “Projem çok iyi.” / Doğru: “Şu 2–3 ölçütle 4–6 haftada kanıtlarım.” - Ölçüt sayısını az tut. - Başarı tanımını baştan yaz.

3) Yanlış: “Ek bütçe lazım.” / Doğru: “Mevcut kalemlerden kaydırma + ortak kaynakla sıfıra yakın maliyet.” - Bütçe tartışmasını büyütme. - Operasyonel yükü senin üstleneceğini netleştir.


[ Sonuç ]

Sonuç:

Kazanan formül şuna benziyor: - Ana listeye dokunma, “koşullu pilot” ekle. - Ek bütçe isteme; kaynak kaydırmayı öner. - 4–6 haftalık süre + az sayıda net ölçüt koy. - Hedef tutmazsa otomatik çıkış ve sorumluluğu üstlen.

Sen bu oyunda Bora Bey’i “yumuşatmaya” çalışmıyorsun; ona, kendi prosedür sevgisini incitmeden çevik davranabileceği bir kulvar açıyorsun. İnsan tarafı da şu: Bora Bey çoğu zaman katı değil, sadece yarın sabah sorulacak sorulara bugünden cevap arıyor. O cevapları sen verirsen, kapı sandığından hızlı açılıyor.

[ BAŞARILI YAKLAŞIMLAR DÖKÜMÜ ](3 madde)Göster
#Ana listeyi koruyup projeyi 10+1 ya da kontenjan dışı “koşullu pilot” olarak konumlandırmak.
#4–6 haftalık kısa süre verip az sayıda net KPI ile ölçüm önererek tartışmayı somutlaştırmak.
#Hedef tutmazsa otomatik çıkış/raporla kapanış taahhüdü vererek risk algısını sıfıra yaklaştırmak.
[ KRİTİK ÇIKARIMLAR ](3 madde)Göster
  • [1]Prosedürcü yöneticiye ikna, “fikir”den önce “süreç tasarımı” ile yapılır.
  • [2]Koşullu pilot, hem çevikliği hem düzeni aynı anda sağlar.
  • [3]Az sayıda KPI, büyük vaatlerden daha ikna edicidir.

Seçilmiş cevaplar

Kovuldun seçkisi

Bu vakada bizi en çok etkileyen oyuncu cevapları. Tam konuşmalar aşağıda.

İkna oldu · 1 mesaj154puan+100 bonus puan

Neden bu cevap?

Gazete'yi en aktif kullanan ikna!

Sezer PolatTur 1

Listeyi ve emeğinizi anlıyorum, kararın kolay olmadığını biliyorum. Kısa bir öneriyle geliyorum: ZoomNetic Gözlük’ü ana listeye eklemek yerine, bütçeyi zorlamayacak şekilde “kontenjan dışı pilot proje” olarak değerlendirebilir miyiz? Düşük maliyetle hızlı bir doğrulama yapıp (kullanıcı geri bildirimi / teknik fizibilite) somut veri üretelim. Eğer beklentiyi karşılamazsa süreç doğal olarak kapanır; karşılık bulursa

Müdür

Şunu netleştirelim; prosedürlerimizde esneklik her zaman mümkün değil ama pilot projeler mantıklı ve çevik yaklaşıma uyuyor. Düşük maliyetle, net KPI’lar belirleyerek bu pilotu deneyebiliriz. Ancak sonuçları çok yakından takip edeceğim, ona göre kalıcı karar verilir.

İkna oldu · 1 mesaj156puan+68 bonus puan

Sabit Süreyya SirerTur 1

Listeyi anlıyorum; ancak proje güçlü ROI sunuyor. Pilotta %20+ verim artışı ve %15 maliyet düşüşü gördük. 6 ayda başa baş, 12 ayda 3x geri dönüş potansiyeli var. Ek bütçe istemeden, ayrılan pay içinde düşük öncelikli bir kalemi kaydırarak dahil edebiliriz. 30 günlük kontrollü pilot öneriyorum; KPI tutmazsa otomatik çıkışa razıyım. Risk sınırlı, getiri yüksek.

Müdür

Şunu netleştirelim, pilot önerin ve net KPI'lar işi kolaylaştırıyor. Dediğin gibi risk sınırlıysa ve bütçede kaydırma yapabiliyorsak, bunu 30 günlük pilot olarak deneyebiliriz. Sonuçlara göre devam ederiz, takip bende olsun.

İkna oldu · 2/3 mesaj117puan+32 bonus puan

Dilara ŞahinTur 1

Bora bey merhaba, projemin yer almadığını gördüm. Projem ekiplerce ve ekip liderlerince onaylanmıştı. Gerekli yetkili kişilerin de imzası olan projem neden sistem içinde yok? En başta bütçeye de uygun olunca projemin detaylarıyla hafcalarca uğraşıp yönetime sundum ve kabul edip takdir edildi. Son anda listeye girmemesi çok ilginç. Onaylayan bir projenin sistemde yer almasını talep ediyorum

Müdür

Anlıyorum, ama bu süreçte birçok proje eleştirildi ve bazı kriterler değişti. Sistem dışı kalmasının teknik bir hata mı yoksa yeni değerlendirme sonucu mu olduğunu netleştirmemiz gerekiyor. Sana dönmeden önce süreci tekrar gözden geçireceğim.

Dilara ŞahinTur 2

Bir teknik hata olmalı. Proje onayım sistemde mevcut, imzaları mail olarak size gönderdim kontrol edin. Pilot deneme önerim de mevcut proje içinde, eğer bütçe ile ilgili bir sorun varsa, ki bana yok dendi, ilk etapta pilot yapıp sonucunu göre ilerleriz. Projem tüm kriterleri karşılıyor; %15 maliyet düşüşü ve 6 ayda ROI öngörüsü net. Kısa yeniden değerlendirme rica ediyorum. Gerekirse tekrar sunum yapabilirim.

Müdür

Şunu netleştirelim, %15 maliyet düşüşü ve 6 ayda ROI vaadi oldukça ciddi. Ayrıca pilot teklifin, riski minimize ediyor ve süreci çevik tutmamıza uygun. Sistemdeki eksikliği ve imzaları da tekrar kontrol edeceğim.

İkna oldu · 1 mesaj132puan+66 bonus puan

Ömer KurgunTur 1

Bora Bey, listeyi gördüm; karar sürecine saygım var. Ancak projemiz mevcut portföyde boşluk kalan bir ihtiyacı doğrudan adresliyor ve düşük bütçeyle hızlı sonuç üretebilecek aşamada. Sisteme girişler tamamlanmadan önce, mevcut kalemleri zorlamadan küçük bir payla veya yedek proje statüsünde dahil edilmesini rica ediyorum. Kısa vadede somut çıktı sunarak bu kararın değerini hızlıca gösterebilirim.

Müdür

Söylediklerin mantıklı, hızlı sonuç ve düşük maliyet önemli. Projeni yedek proje olarak dahil edelim, ancak başarı metriklerini netleştirip süreç içinde düzenli raporlaman şartıyla. Böylece sürecin çevikliğini koruyup, somut ilerlemeyi takip edebiliriz.

İkna oldu · 1 mesaj131puan+70 bonus puan

Eris Yagmur KaraTur 1

Bora bey merhaba, projemin listeye dahil edilmedigini farkettim. Proje tanitiminda sundugum gibi benim projemi digerlerinden ayiran sey ilk ceyrek sonunda maliyetini amorti edecek olmasi. Ustelik 2. Ceyrek sonunda da ciromuza %5 ek girdi saglayacak. Projemi yapilandirirken sahadan edindigim somut verilerde piyasada bu konuda bir acik oldugunu gosteriyor. Listeler nihai hale gelmeden tekrar gozden gecirebilir misiniz?

Müdür

Maliyet amortismanı ve %5 ciro artışı oldukça ikna edici, sahadan aldığın verileri detaylandırıp risk analizini de ekle, hızlıca pilot olarak başlatalım. Süreçlere zarar vermeden çevik şekilde ilerleyebileceğimizi görmek önemli.

İkna oldu · 1 mesaj137puan+60 bonus puan

Yeoreum LeeTur 1

Bora Bey, projem 6 ayda %35 maliyet düşüşü ve %22 verim artışı sağlıyor; pilotta 120 bin TL yatırım ile 420 bin TL yıllık tasarruf öngörüyoruz (ROI: %250, geri dönüş süresi: 4 ay). Risk skoru düşük, uygulanabilirlik hazır. Bütçeyi optimize edip hızlıca sisteme girerek listeye dahil edebiliriz; bu fırsat doğrudan kâra dönüşecek.

Müdür

Tamam, senin verdiğin ROI ve risk analizine güveniyorum. Hemen bütçe kalemlerini optimize edip pilotu başlatalım, ama süreci aksatmamak için haftalık raporlarla ilerleyişi yakından takip edeceğiz.

İkna oldu · 1 mesaj137puan

baris nurverTur 1

Merhaba, sabah onaylanan nihai listeye ilişkin kısa bir revizyon değerlendirmesi rica ediyorum. Projemiz pilot doğrulamasını tamamlamış, ilk kullanıcı verilerinde %32 verimlilik artışı ve ölçülebilir maliyet avantajı sağlamıştır. Mevcut bütçe ve takvim yapısına ek yük oluşturmadan programa entegre edilebilir durumdadır. Nihai kapanış öncesi 10 dakikalık bir yönetim değerlendirmesi talep ediyorum. Saygılar

Müdür

Verimlilik artışı ve maliyet avantajı gerçekten dikkat çekici, teşekkürler. Süreci aksatmadan programa eklemek için 2 haftalık bir pilot öneriyorum; sonuçları düzenli takip edeceğiz. Bu arada kısa bir sunum hazırlaman faydalı olur.

İkna oldu · 1 mesaj132puan+58 bonus puan

Bilal KanTur 1

bora bey, listenin kapandığını biliyorum ama o 10 projenin güvenliğini otomatize edecek asıl yapı dışarıda kaldı. geliştirdiğim pentest portalı; zafiyet tespiti ve oltalama simülasyonlarıyla şirketin operasyonel yükünü ciddi şekilde hafifletecek. bu proje masraf değil, diğer inovasyonların güvenliği için şart. bütçe kilitlenmeden bu portalı ufak bir pilot bütçeyle listeye ekleyelim, sistemi sağlama alalım.

Müdür

Pentest portalının operasyonel yükü azaltma potansiyelini göz önünde bulundurarak, ufak bir pilot projesini bütçeye ekleyelim. Başarı kriterlerini netleştir ve süreci çevik ama prosedürlere uygun şekilde yürütelim.

İkna oldu · 1 mesaj154puan+58 bonus puan

Duygu BacaksızTur 1

Listeyi anlıyorum. Projem portföyü tamamlayıcı nitelikte; hedef kitle ve gelir modeli mevcut projelerle çakışmıyor. Ek bütçe talep etmeden, milestone bazlı ve ölçülebilir KPI’larla ilerlemeyi öneriyorum. İlk 4 haftada traction gösteremezsem programdan çıkmayı kabul ediyorum. Düşük riskle potansiyel yüksek bir ekleme olacaktır.

Müdür

Şunu netleştirelim, ekstra bütçe yok ve süreçlerin bozulması kabul edilemez. Ancak, senin de dediğin gibi KPI'larla ilerleyip düşük riskle sonuç alabileceğimiz bir pilotsa, 4 hafta için şans verelim. Takip edeceğim, sonuçlar net olmalı.

İkna oldu · 1 mesaj137puan+56 bonus puan

Talha ÖzTur 1

Kararın sabah onaylandığını biliyorum; kapanış öncesi son bir veri bırakmak isterim: 8 haftada minimum uygulanabilir ürünü canlıya aldık. 1.200 erken erişim başvurusu, %41 haftalık aktif oranı, %12 ücretli dönüşüm sağladık. Müşteri edinme maliyeti 38₺, yaşam boyu değer/maliyet oranı 3,4; müşteri kaybı %4, net tavsiye skoru 62. Benzer aşamadaki projelerle aynı banttayız Hatta bir kısmından öndeyiz

Müdür

Verdiğin veriler gerçekten ikna edici, özellikle müşteri edinme maliyeti ve net tavsiye skoru etkileyici. Projeyi kuluçka merkezine dahil etmek için bütçe kalemlerinde küçük bir esneme yapalım; ilerleyişi 4 haftalık KPI raporlarıyla takip edeceğiz. Bu şekilde çevik kalıp süreci bozmadan ilerleyebiliriz.

İkna oldu · 1 mesaj131puan+55 bonus puan

Suhacan ÖzgültekinTur 1

Seçilen projelerin çoğu 'yeni özellik' odaklı. Benim projem ise bu yeni özelliklerin üzerinde koşacağı altyapıyı Rust ile modernize ederek sunucu maliyetlerini minimize etmeyi ve GIS verisindeki gecikmeyi sıfıra indirmeyi hedefliyor. Bu proje dışarıda kalırsa, diğer 10 projenin ölçeklenmesi için gereken altyapı bütçesi yıl sonunda tahmin ettiğimizden çok daha yüksek çıkacaktır.

Müdür

Haklısın, altyapı maliyetlerini düşürmek kritik. Hemen detaylı maliyet-fayda analizini getir, süreci bozmayacak şekilde nasıl entegre edebileceğimizi birlikte planlayalım.

İkna oldu · 1 mesaj141puan+54 bonus puan

Meva KurtTur 1

Bora Bey merhaba, nihai listeyi inceledim. Projem, 3 aylık pilotta %28 maliyet düşüşü ve %35 verim artışı sağlayan doğrulanmış çıktılara dayanıyor. ROI 4,2; geri dönüş süresi 6 ay. Teknik riskler POC ile elimine edildi, uygulama takvimi ve KPI seti hazır. Mevcut bütçede %12 kalem optimizasyonuyla ek kaynak gerektirmeden dahil edilebilir. Kurumsal hedeflerle tam uyumlu bu fırsatın değerlendirilmesini rica ederim.

Müdür

Rakamlar ve risk yönetimi oldukça ikna edici, Bora Bey. Mevcut bütçe içinde optimize edilebilecek kalemleri detaylandırın, ardından projenizi kuluçka merkezine dahil etmek için pilot aşamasını başlatalım. Süreçlerimize uygun ilerlemeyi ve KPI takibini sıkı tutacağız.

İkna oldu · 1 mesaj137puan+54 bonus puan

Tuğçe ŞahinTur 1

Bora Bey, liste kapanmadan 1 veri bırakayım: projemiz son pilotta %28 maliyet düşüşü + 3 ayda ~1.6M TL tasarruf potansiyeli gösterdi, geliştirme maliyeti <400K TL. Yani ROI <3 ay. Mevcut 10 proje ortalaması ~6–9 ay. Yer açmak zor değil—en düşük ROI’li projeyle swap edelim ya da “fast-track” slot açalım.

Müdür

%28 maliyet düşüşü ve 3 ayda ROI gerçekten etkileyici, bunu göz ardı edemeyiz. En düşük ROI'li projeyle swap yapalım, ama süreci hızlı ve şeffaf yönetmemiz şart. Detayları hemen toplantıda paylaş, süreci başlatalım.

İkna oldu · 1 mesaj154puan+52 bonus puan

Oğuz YILMAZTur 1

Bora Bey, liste çok güçlü. Mevcut yapıyı bozmadan önerim: Projeyi ek bütçe olmadan, ortak kaynaklarla 4 haftalık pilot olarak dahil edelim. Sadece 2 KPI (kullanıcı ilgisi + ticari potansiyel) ile ölçeceğiz. Hedef tutmazsa otomatik çıkar, yük oluşturmaz. Tutarsa doğrulanmış bir fırsat kazanırız. Yani risk yok, potansiyel yüksek. Onayınızla başlatayım.

Müdür

Şunu netleştirelim, ek bütçe yoksa kaynak paylaşımında kimden kısıntı yapacağız? Ama 4 haftalık ve net KPI'larla pilot fikri mantıklı görünüyor. Tamam, bu risk seviyesinde bu aracı denemeye değer, onaylıyorum.

İkna oldu · 1 mesaj137puan+50 bonus puan

dilara çakırTur 1

Merhaba Bora Bey, seçilen projeleri tebrik ederim. Projem son 3 ayda %40 büyüme yakaladı, 2 pilot müşteriyle aktif kullanımda ve ilk gelirini üretti. Düşük maliyetle hızlı ölçeklenebilir ve riski minimize eder. Bütçe kapanmadan önce 10 dk sunum rica ediyorum. İsterseniz koşullu dahil edelim; KPI’ları karşılayamazsam çekilirim. Programa doğrudan değer katacağına inanıyorum.

Müdür

Pilot müşteriler ve gelir üretimi önemli, bunu göz önünde bulundurarak 10 dakikalık sunum için zaman ayırıyorum. Koşullu olarak projeyi dahil edelim, KPI’lar net olmazsa süreci tekrar değerlendirelim.

İkna oldu · 1 mesaj131puan+44 bonus puan

Dilara GülerTur 1

Bu proje 12 ay içerisinde minimum 10M TL ciro potansiyeline sahip. Başlangıçta pilot bir süreçle ilerleyip, başarıyı aktivasyon, retention ve ödeme oranı üzerinden ölçeceğiz. Bu metriklerde hedef eşiklere ulaştığımız noktada projeyi hızlıca ölçekleyerek ticari faza geçireceğiz. Finansal modelde LTV/CAC oranı 3.5 seviyesinde, bu da sürdürülebilir ve kârlı bir yapı sunduğunu gösteriyor. Neden iptal ediliyor?

Müdür

Ciro potansiyeliniz ve finansal modeliniz etkileyici, pilot süreci belirttiğiniz metriklerle takip etmek mantıklı görünüyor. Süreçlerimizi bozmadan, bu projeyi küçük bir pilot olarak dahil edelim; sonuçları üç ayda değerlendirelim, KPI'lar hedeflenirse hızlıca ölçeklendirebiliriz.

İkna oldu · 1 mesaj154puan+42 bonus puan

enes dincerTur 1

Bora Bey, liste kapandı biliyorum ama hızlı bir pencere var. Projem mevcut 2 projeyle ortak altyapıyı kullanıyor, ek bütçe ihtiyacı %0’a yakın. 6 haftada PoC çıkarıp net KPI gösterebilirim; başarısız olursa kaynakları geri bırakırım. Başarılı olursa listedeki projelere çarpan etkisi yaratacak. Tek talebim: şartlı olarak listeye eklenmesi.

Müdür

Şunu netleştirelim, ek bütçe talebiniz olmadan hızlıca sonuç alabileceğimizi söylüyorsunuz ve ortak altyapı kullanımı avantaj sağlamış. 6 haftalık PoC ve net KPI ise ölçülebilirlik açısından iyi. Tamam, bu risk seviyesinde bu aracı denemeye değer, onaylıyorum.

İkna oldu · 2/3 mesaj117puan+44 bonus puan

semtun xTur 1

Listeyi anlıyorum ancak kapanmadan önce küçük bir revizyonla daha güçlü bir portföy mümkün. Projem kısa vadede somut çıktı üretip merkezin başarı metriklerine direkt katkı sağlar. Dahil etmek riski artırmaz, tersine azaltır. Bütçeyi zorlamayan net planım hazır. 10 dk ayırın, kararınızı güçlendireyim

Müdür

Şunu netleştirelim, süreçler ve onaylar zaten tamamlandı. Ancak somut çıktılar ve risk azaltma konusunda biraz daha detay verirsen, bir göz atarım. 10 dakika içinde net ve kısa olmalı, çünkü zamanımız kısıtlı.

semtun xTur 2

Proje 6 haftada çalışan MVP çıkarır; 2 pilot müşteri hazır. İlk 3 ayda müşteri edinme maliyetini %25 düşürüp dönüşüm oranını %15 artırıyoruz. Teknik risk için hazır altyapı ve modüllerle entegrasyon <2 hafta. Ticari risk, pilot anlaşmalar ve haftalık geri bildirimle kontrol altında. Bütçe mevcut kalemlere uyumlu. Dahil ederseniz çıktıyı hızlıca gösteririm

Müdür

Teknik altyapı hazır, pilot müşteriler belli ve net KPI’lar sağlamışsın, bu iyi. Süreçler kapansa da zaman kısıtlı, hızlı bir pilot olarak dahil edelim. Ancak sonuçları sıkı takip etmek şartıyla, bu işi çevikçe yönetmeliyiz.

İkna oldu · 2/3 mesaj118puan+36 bonus puan

İtemci İletişimTur 1

Bora Bey, kararın gerekçesini anlıyorum ancak projem düşük bütçeyle yüksek geri dönüş potansiyeli sunuyor. Mevcut listedeki bir projeye ek kaynak gerektirmeden, pilot olarak paralel ilerletebiliriz. Risk almadan hızlıca sonuç üretip değerini somut verilerle göstereyim; başarılı olursa kalıcıya alırız, olmazsa kendiliğinden elenir. Kapanmadan bu fırsatı kaçırmayalım.

Müdür

Şunu netleştirelim, bütçe ve kaynaklar zaten sıkışık durumda. Ancak pilot fikri mantıklı; risk azsa, süreci çok uzatmadan deneyebiliriz. Ama sorumluluğu ve ölçüm kriterlerini net belirlemen lazım, yoksa bu iş uzar gider.

İtemci İletişimTur 2

Haklısınız Bora Bey. Bu yüzden netleştireyim: 4 haftalık, mevcut ekip ve sıfır ek bütçeyle ilerleyen bir pilot öneriyorum. KPI’lar; kullanıcı kazanımı, maliyet/çıktı oranı ve somut iş çıktısı olacak. Haftalık kısa raporla ilerlemeyi paylaşayım, hedefler tutmazsa otomatik sonlandıralım. Tüm sorumluluğu ben alıyorum; risk kontrollü, süreç net ve ölçülebilir.

Müdür

Görüyorum ki işi detaylı düşünmüşsün ve sorumluluğu üstleniyorsun. 4 haftalık, ek bütçe istemeyen pilot ve net KPI’lar kulağa mantıklı geliyor. Tamam, bu risk seviyesinde bu aracı denemeye değer, onaylıyorum.

?

Gizli oyuncu

İkna oldu · 2/3 mesaj119puan+42 bonus puan

OyuncuTur 1

Müdürüm, biliyorsunuz üst yönetim benim projemin mutlaka kuluçka merkezine seçilmesi gerektiğini bildirmişti. Üstelik listedeki dört projeden de maliyet olarak daha düşük bir plan istiyor. Proje yapay zekayı da içerdiğinden Avrupa'dan yatırımcılar dahi bulduk.

Müdür

Şunu netleştirelim, üst yönetimin ilgisi güzel ama kriterler belli ve süreç tamamlandı. Yatırımcı bulmak önemli, ancak projelerin teknik ve stratejik uyumu da kritik. Düşük maliyet tek başına yeterli değil; projenin genel uygunluğu ve riskleri hakkında net bir değerlendirme gerekiyor.

OyuncuTur 2

Projenin yatırımcıları hazır, maliyetin çoğunluğu onlar tarafından karşılanacak. Devlet desteği de bu projede %60 civarı. Riski düşük çünkü regülasyonlarla %100 uyumlu bir proje. Projenin çalışması içinse üç kişilik bir ekip yeterli. Proje, stajyerlere uygunluk da sağladığından üniversitelerden de destek alabilecrğiz

Müdür

Anlıyorum, yatırımcı ve devlet desteği güçlü, bu da riski ciddi ölçüde azaltıyor. Ayrıca ekip ve üniversite desteği çevik çalışma için uygun görünüyor. Tamam, bu koşullarda projenizi kuluçka merkezine dahil etmek için küçük bir pilot aşaması başlatalım, sonuçları yakından takip edeceğim.

İkna oldu · 2/3 mesaj116puan+40 bonus puan

Büşra AkkayaTur 1

Bora Bey, listeyi inceledim; projeler güçlü ancak önemli bir boşluk var ve benim projem tam olarak bunu tamamlıyor. Bu proje sadece tek başına değer üretmekle kalmaz, mevcut projelerin etkisini de artırır. Şu an dahil edilmezse ileride aynı ihtiyacı karşılamak için ek zaman ve bütçe gerekecek. Bu nedenle son bir değerlendirme ile projeyi listeye almanızı rica ediyorum.

Müdür

Şunu netleştirelim, tüm projelerin bütçe ve zaman çerçevesinde değerlendirilmesi gerekiyor; eksik kalan alanları tamamlamak güzel ama süreç içinde yeni bir proje eklemek planları alt üst edebilir. Eğer bu projeni somut olarak diğer projelerle nasıl entegre edeceğini ve ek kaynak ihtiyacını net bir şekilde gösterebilirsen, yeniden gözden geçirebiliriz.

Büşra AkkayaTur 2

Bora Bey, haklısınız; bu yüzden projeyi mevcut planı bozmayacak şekilde, doğrudan entegre olacak biçimde tasarladım. Mevcut projelerin çıktısını destekleyen bir katman olarak çalışır ve ek operasyonel yük oluşturmaz. Kaynak ihtiyacı minimum, etkisi ise çarpan etkisi yaratacak düzeydedir. Yeni bir proje değil, mevcut yatırımı güçlendiren tamamlayıcıdır. Bu çerçevede yeniden değerlendirmenizi rica ederim.

Müdür

Bu önerin komik duruyor ama itiraf edeyim, stratejik bir tarafı var. Mevcut projelerle entegrasyon ve ek kaynak ihtiyacının minimum olması önemli. Tamam, bu risk seviyesinde bu projeyi denemeye değer, onaylıyorum.

İkna oldu · 2/3 mesaj116puan+40 bonus puan

Selçuk UstaTur 1

Bora Bey, listedeki 10 projeden 3'ü benzer özelliklerle hemen hemen aynı kitle segmentinde ürün sunuyor. Bizim çözümümüz ise bir boşluğu dolduruyor: TAM hedef kitle ve %40 daha düşük operasyonel maliyet projeksiyonu. Kuluçka portföyünüzün çeşitliliğini artırır, risk dağılımını güçlendirir. Bütçe kalemi girişi kapanmadan son bir değerlendirme yeterli. 15 dakika içerisinde bu projeksiyonu net bir şekilde aktarabilirim.

Müdür

Şunu netleştirelim, diverse portföy önemli ama zaten listeyi oluştururken benzer projeler arasında dengeyi kurduk. %40 operasyonel maliyet indirimi kulağa hoş geliyor, ancak bunu doğrulayacak net veriye ihtiyacım var. 15 dakikalık sunumu dinlerim ama sonuçta sistemde bütçe kalemi kapanmak üzere, zamanımız dar.

Selçuk UstaTur 2

Haklısınız, rakamları çalıştım ve hemen şimdi açıklayayım. Benzer 3 rakip proje ortalama 440K TL/yıl altyapı harcıyor. Bizim SaaS mimarimiz bunu 108K'ya indiriyor, fark 332K TL. Bu hesabı denetçinize şimdi iletebilirim. Sunuma gerek yok, karar için tek sayfalık özet yeterli.

Müdür

Bu %40 maliyet avantajı ve net veriler daha önce gelmemişti, açıkçası ikna oldum. Tek sayfalık özet ve denetçiye iletilme garantisiyle bu iş gözden geçirilmeye değer. Hadi bütçe kalemini açalım, ama sonuçları sıkı takip edeceğim.

İkna oldu · 2/3 mesaj116puan+38 bonus puan

Funda BayramTur 1

Listenin netleştiğini biliyorum ancak bütçe kapanmadan küçük bir ricam olacak. Projemin sunduğu özgün değerle bize güç katacağına inanıyorum. Eğer yer darlığı sorunsa, bütçemi en alt sınıra çekerek veya benzer projeler arasında verimlilik değerlendirmesiyle yer açabiliriz. Amacım süreci zorlaştırmak değil, merkezin başarısına ortak olmak. Henüz vakit varken bu esnekliği değerlendirebilir miyiz?

Müdür

Şunu netleştirelim, süreçlerimizde esneklik var ama bütçe ve alan çok sınırlı. Verimlilik değerlendirmesi mantıklı, ancak bu aşamada listenin tamamını yeniden gözden geçirmek ciddi zaman kaybı yaratır. Yine de, önerini detaylandırıp verimlilik metriklerini somutlaştırırsan, belki küçük bir pilot için değerlendirebiliriz.

Funda BayramTur 2

Zaman hassasiyetinizi anlıyorum. Süreci aksatmadan önerim şu; mevcut 10 proje içinde pazar doğrulaması en düşük olanın yerine, halihazırda hazır olan projemle 'hızlı pilot' olarak girebilirim. 4 haftalık ilk sprint sonunda hedef gerçekleşmezse bütçeyi iade etmeye hazırım. Bu, merkezin riskini azaltırken verimliliği artırır. Detaylar için 2 sayfalık metrik tablosu hazır. Eki ilettim.

Müdür

Bu teklifin risk yönetimi ve zaman hassasiyetini iyi düşünmüşsün. Pazar doğrulaması düşük olan bir projeyle hızlı pilot yapmak mantıklı görünüyor. Detaylı metrik tablosunu inceler incelemez, 4 haftalık pilotu başlatalım ama sonuçları sıkı tutacağım, haberin olsun.

Halkın Seçkisi

Oyuncuların en çok beğendiği cevaplar

Bu senaryoda paylaşılan konuşmalara topluluğun bıraktığı alkışlarla sıralandı. ▲ 😂 👑 tepkilerinden biriyle seçkiye sen de şekil ver.

Corporate office view
[ SİSTEME KATKI SAĞLA ]

Senin Müdürün
Daha Mı Kötü?

Kendi yaşadığın kurumsal krizleri, toksik yöneticileri ve imkansız talepleri sisteme ekle. Belki de bir sonraki günün simülasyonu senin hikayen olur.

Müdürünü Şikayet Et