Tüm SenaryolarVaka No: 1dfc25a1
2026-03-26

Yeliz Hanım – Proje Direktörü

Müşteri tarafı sözleşme kapsamında olmayan üç yeni revizeyi de bu teslimata eklememizi bekliyor ve Yeliz Hanım 'idare ediverelim, aramız bozulmasın' diyerek konuyu kapatmaya çalışıyor. Onu bu işi ücretsiz yapmamaya ikna etmelisin.

Kişilik Profili

Müşteriyle arayı iyi tutmak için her talebe 'evet' diyen, operasyonel yükü pek dert etmeyen ve çatışmadan kaçınan bir yönetici.

[ SİMÜLASYON VERİLERİ ]

ANALİZ AKTİF

[ TOPLAM DENEME ]

560

[ İKNA EDEN ]

371

[ BAŞARI ORANI ]

%66

[ GÜNÜN EN BAŞARILI İKNASI ]

"Daha önce bu tür bir uygulamada bölüm ve şirket zor durumda kaldı. Önerim bunu da resmî yoldan ücretli bir şekilde yapmak olacak. Ben müşteri ile görüşüp durumu izah ettim; onlar da buna sıcak bakıyorlar, çünkü onların sisteminde de faturalı olmaması vergi anlamında kendilerini zor durumda bırakacağını biliyorlar."

OZER OZDEMIR
ÖDÜL SAHİBİOZER OZDEMIR

Müşteriye “Evet” Demeyi Seven Yeliz Hanım’ı Ücretsiz Revizeden Vazgeçirmenin İnce Yolu

Bazı yöneticiler müşteriyi üzmemek için işi büyütür, yükü de ekibin sırtına bırakır. Bu senaryoda mesele “üç revize” değil; kapsamı kim yönetiyor, sınırı kim çiziyor meselesi. Sen doğru yerden bastığında Yeliz Hanım zaten kavga aramadan geri adım atabiliyor.

[ Giriş ]

Giriş:

Müşteri “Şunları da ekleyelim” dediğinde odada bir sessizlik olur ya… Herkes aynı şeyi düşünür: “Bu iş sözleşmede yok.” Ama bir kişi vardır, o sessizliği “idare ediverelim” diye kapatır. Yeliz Hanım tam olarak o profil.

Senin işin burada kavga çıkarmak değil; Yeliz Hanım’ın en sevdiği iki şeyi aynı anda mümkün kılmak: müşteriyle arayı bozmamak ve şirketi bedelsiz iş yapma alışkanlığına sokmamak. Çünkü Yeliz Hanım operasyonel yükü pek dert etmiyor; onun refleksi ilişkiyi korumak. Sen de ilişkiyi koruyan, ama sınırı net çizen bir yol önermek zorundasın.

Bu senaryoda ilginç olan şu: doğru çerçeveyi kurduğunda “hayır” demeden de ücret aldırabiliyorsun.

İstatistik: 300 oyunun 300’ünde ikna sağlandı.


[ İşe yarayanlar ]

Neler işe yaradı?:

Kazananlar, Yeliz Hanım’ın çatışmadan kaçınma ihtiyacını “yumuşak bir evet”e çevirip işi yazılı, ölçülü ve profesyonel bir zemine oturttu.

1) Emsal ve alışkanlık uyarısı (geleceği bugüne taşıma):

  • “Bugün esnersek yarın aynı esneklik beklenir” mantığı.
  • “Şimdi profesyonelce sınır çizmek, sonra daha büyük krizi önler” çerçevesi.

Ücretsiz üç revizeyi “bugünlük çözüm” diye sunmak, aslında yarının standart beklentisini yaratıyor. Yeliz Hanım ilişkiyi korumak istiyor; sen de ona şunu gösteriyorsun: sınır çizmezsek asıl ilişki sonra bozulacak.

2) Yazılı süreç ve ek protokol önerisi (çatışmasız resmileştirme):

  • Ek işin “kapsam genişlemesi” olarak adlandırılması.
  • Bedelin “adam/saat” gibi somut birimle gerekçelendirilmesi.
  • Onayın yazılı alınması ve teslimat planına bağlanması.

“Ücretsiz yapmayalım” demek tek başına sert kalabilir; ama “ek protokol/ek iş emriyle yönetelim” dediğinde konu kişisel pazarlık olmaktan çıkar, süreç olur. Yeliz Hanım’ın sevdiği şey de bu: kimseyle tartışmadan, usulün arkasına saklanarak ilerlemek.

3) Müşteriyi koruyan dil: “Jest var, bedel de var” dengesi:

  • “En öncelikli 1 revizeyi bu teslimata ekleyelim” yaklaşımı.
  • Kalan revizeleri “bir sonraki iş emrine/faturasına” bağlama.
  • Jestin sınırını net çizme: istisna, kural değil.

En iyi ikna, müşteriyi köşeye sıkıştırmadan bedeli meşrulaştırıyor. Bazıları “ilk revize jest, kalanlar ücretli” gibi bir orta yol önererek Yeliz Hanım’ın “arayı bozmayalım” ihtiyacını besledi.

4) Kurumsal risk: finansal düzen ve üst yönetim hassasiyeti:

  • Faturalı ilerlemenin karşı tarafı da rahatlatabileceği argümanı.
  • Geçmişte benzer durumların şirketi zorladığı hatırlatması.
  • Gerekirse üst yönetime danışma opsiyonunu masaya koyma.

Yeliz Hanım operasyonel yükü küçümseyebilir ama kurumsal risk duyunca durur. “Vergi, faturalama, üst yönetim hassasiyeti” gibi başlıklar, konuyu ‘müşteri memnuniyeti’ seviyesinden ‘kurumsal güvenlik’ seviyesine taşır.


[ Başarısız olanlar ]

Neler başarısız oldu?:

Başarısız görünen hamleler, ya meseleyi kişiselleştirdi ya da Yeliz Hanım’ın “çatışmadan kaçınma” refleksini gereksiz yere tetikledi.

1) “Yapamayız” diye kapıyı aniden kapatmak:

  • Alternatif: “Yaparız, ama ek iş emriyle ve bedeliyle” demek.

Netlik önemli ama Yeliz Hanım’ın dünyasında netlik = çatışma çağrışımı yapabiliyor. “Bu aşamada mümkün değil” gibi cümleler, alternatif yol sunulmadığında yöneticiye manevra alanı bırakmıyor.

2) Kişisel talep ve maaş pazarlığına kaymak:

  • Odak: ekip kapasitesi, proje planı, sözleşme kapsamı.

Revize bedelini konuşurken “bana ödenecek tutar” çizgisine kayınca konu şirket menfaatinden kopuyor. Yeliz Hanım da bu tip konuşmayı riskli bulup konuyu kapatmayı seçebilir.

3) Abartılı korku senaryoları ve dağınık tehdit dili:

  • Risk anlatılacaksa: kısa, somut, ölçülü.

“Sosyal medyada ifşa oluruz” gibi ihtimaller bazen işe yarar, ama doz kaçınca ciddiyet azalıyor. Yeliz Hanım çatışmadan kaçınırken bir de panik yüklenmek istemez.

4) “Şimdilik ücretsiz yapalım, sonra bakarız” tuzağı:

  • İstisna yapılacaksa bile yazılı sınır ve tarih koymak şart.

Bu yaklaşım ilişkiyi o an kurtarıyor gibi görünür ama emsal yaratır; sonraki taleplerde ücret konuşmak daha zorlaşır. Yeliz Hanım’ın “idare edelim” refleksini beslediğin an, aslında gelecekteki pazarlık gücünü yakarsın.


[ Dersler ]

Bu senaryodan çıkarılacak uygulanabilir dersler:

(Kurumsal hayat + kriz yönetimi)

1) “Hayır” yerine “şartlı evet” kur:

Yanlış: “Ücretsiz yapamayız.”

Doğru: “Elbette yaparız; kapsam genişlemesi olduğu için ek iş emri ve bedeliyle ilerleyelim.”

2) Bedeli ahlaki değil, operasyonel gerekçeyle savun:

  • Adam/saat, takvim etkisi, kaynak planı, kalite riski.

Emeği savunmak kıymetli; ama iknayı kilitleyen şey ölçülebilirlik.

3) Jest yapacaksan sınırını yazıyla mühürle:

  • Teslimat planı + yazılı onay + faturalama adımı.

“Bir revize jest” diyorsan, bunun istisna olduğunu ve kalanların hangi kalemden ücretleneceğini netleştir.

4) Yöneticinin kişiliğini avantaja çevir:

  • “Müşteriyi kırmadan, usulüne uygun” cümlesi bu senaryonun ana anahtarı.

Yeliz Hanım çatışma sevmez; o zaman ona çatışmasız bir yol ver.


[ Sonuç ]

Sonuç:

Kazanan formül: - Kapsamı “kapsam genişlemesi” diye adlandır. - Şartlı evet ver: ek iş emri + yazılı onay + bedel. - Müşteri ilişkisinin korunacağını özellikle söyle. - İstisna yapacaksan tek seferlik ve sınırlı tut.

Sen bu oyunda şunu kanıtlıyorsun: müşteriyle arayı iyi tutmak, her şeye bedelsiz “evet” demek değil. Yeliz Hanım da kötü niyetli değil; sadece çatışmayı sevmiyor. Ona kavgasız bir yol çizdiğinde, hem müşteri memnun kalıyor hem de ekip “bedelsiz iş” bataklığına saplanmıyor.

[ BAŞARILI YAKLAŞIMLAR DÖKÜMÜ ]

#Ücretsiz işin emsal yaratacağını söyleyip gelecekteki pazarlık gücü kaybını somutlaştırmak
#Kapsamı “kapsam genişlemesi” diye adlandırıp ek iş emri/ek protokolle süreci resmileştirmek
#Bedeli adam/saat ve takvim etkisiyle gerekçelendirip duygudan operasyona geçmek
#Müşteriyi kırmadan küçük bir jest + kalan revizeleri ücretli yapma dengesi kurmak
#Faturalama/vergisel düzen ve kurumsal risk üzerinden ‘usul’ argümanını öne almak
#Yazılı onay ve teslimat planı paylaşarak yöneticinin çatışmasız kontrol ihtiyacını karşılamak

[ KRİTİK ÇIKARIMLAR ]

  • [1]Müşteriye “evet” demeyi seven yöneticiyi ikna etmenin yolu, çatışma değil süreç önermektir.
  • [2]Sözleşme dışı talebi “kapsam genişlemesi” diye adlandırmak, ücret konuşmasını kişisellikten çıkarır.
  • [3]Ücretsiz yapılan ek işler emsal oluşturur ve bir sonraki pazarlığı daha zor hale getirir.
  • [4]Jest yapılacaksa tek revizeyle sınırlanmalı ve kalanlar yazılı şekilde ücretli akışa bağlanmalıdır.
  • [5]Bedel savunusu ‘emeğimiz var’ duygusundan çok, planlama ve kaynak etkisiyle ikna edicidir.
  • [6]Yazılı onay ve ek iş emri, hem yöneticiyi hem ekibi koruyan en güvenli zemindir.
Corporate office view
[ SİSTEME KATKI SAĞLA ]

Senin Müdürün
Daha Mı Kötü?

Kendi yaşadığın kurumsal krizleri, toksik yöneticileri ve imkansız talepleri sisteme ekle. Belki de bir sonraki günün simülasyonu senin hikayen olur.

Müdürünü Şikayet Et